Fra le numerose decisioni di interesse, pubblicate in questo numero, vanno menzionate innanzitutto alcune che lasciano trasparire i riflessi della crisi economica nell'esperienza della giustizia di merito: in particolare quella del Tribunale di Vicenza sulla revoca del liquidatore per giusta causa, a seguito di ricorso del collegio sindacale; e quella della Corte d'appello di Trento, sul ruolo del giudice nella proposta di concordato preventivo. Nella sezione del diritto bancario si segnala la pronuncia della Corte d'appello di Milano sulla legittimazione a proporre opposizione avverso i provvedimenti sanzionatori della Consob, mentre nella sezione dedicata al diritto tributario va evidenziata quella della Commissione regionale di Venezia, che affronta la delicata questione della valutazione di "antieconomicità" di un'attività commerciale, per applicare la presunzione di occultamento di corrispettivi. Nel campo del diritto amministrativo riemerge per altro verso il problema della qualificazione giuridica di un'attività peculiare di "prestazione di servizi", come il trasporto di infermi, a confine fra disciplina della solidarietà e della concorrenza. Infine, un'interessante circolare della Cancelleria penale del Tribunale di Verona affronta il tema della confisca "per equivalente".
