Le "pronunce oggettivamente complesse" sono caratterizzate al loro interno dalla compresenza, talora non necessitata, di plurime decisioni. In particolare, dopo aver individuato le ipotesi rilevanti, l'Autrice si sofferma sul c.d. "doppio rigetto", ovvero sulla sentenza con cui il Giudice dichiari la domanda o l'impugnazione al contempo inammissibile ed infondata. Mentre la giurisprudenza di legittimità è orientata nel senso di negare qualsiasi efficacia al rigetto nel merito successivo alla declinatoria in rito, con la quale si sarebbe "consumata" la potestà decisoria del Giudice, in dottrina si distinguono differenti posizioni. L'Autrice, da parte sua, sostiene che nel nostro ordinamento non operi un principio di consumazione della potestas decidendi nei termini indicati dalla giurisprudenza di legittimità, e propone una diversa soluzione, per la quale la sentenza contenente un "doppio rigetto" sarebbe interamente impugnabile.
