Il dibattito sulla transizione energetica vive un momento cruciale: tra obiettivi climatici ambiziosi e tensioni geopolitiche, il nucleare riemerge come tema decisivo e controverso. Ma la vera questione non è "nucleare sì o no?", bensì come costruire un processo decisionale solido in un contesto di compromessi ambientali, tecnologici ed economici inevitabili. Il saggio esplora la doppia eredità dell'atomo - promessa di progresso e ombra di distruzione - e ripercorre la storia incompiuta del nucleare in Italia. Analizza le tecnologie di fissione oggi (Gen III+) e quelle "sostenibili" del futuro (Gen IV, SMR), mettendone in luce limiti tecnici, economici e regolatori. Smonta la retorica del "ritorno al nucleare", evidenziando le contraddizioni tra ambizioni politiche e realtà industriale occidentale. Sul piano etico, il testo invoca un approccio basato sul principio di responsabilità e sulla complessità: l'obiettivo non è offrire una risposta definitiva, ma fornire al lettore gli strumenti per comprendere i trade-off fondamentali e pretendere un processo decisionale all'altezza della sfida della decarbonizzazione.
