30/11/2007
Di chiara.dallenogare
3 stelle su 5
Un bel ripasso di storia antica mi ci voleva! E tuttavia ci sono un paio di osservazioni critiche che mi permetto di fare.
Innanzi tutto la traduzione non e' all'altezza. Non occorre essere linguisti per sapere che "eventually" non significa eventualmente e le "extravagant expenditures" non sono spese stravaganti, ma eccessive... E' a causa di questo tipo di problemi che talvolta si perdono le freddure che dovrebbero rendere il libro qualcosa di diverso da un testo scientifico. Semplicemente esse non risultano chiare nel loro significato originario.
Poi un commento sui contenuti. Il costante richiamo al paradigma lusso-giustizia-liberta' a giustificazione di ogni fatto mi sembra oscurare il peso degli aspetti economici della storia (ma forse questa e' una mia deformazione, sono un'economista). Inoltre avrei gradito una maggiore enfasi sulla differenza tra quanto di nuovo c'e' nell'interpretazione offerta (che chiaramente si giova degli studi piu' recenti, e delle nuove scoperte archeologiche) e la storiografia tradizionale.
