Come può l'esperimento mentale, pur non basandosi su alcun materiale nuovo, ricavato dall'esperienza, condurre a conclusioni inaspettate, che talvolta possono mostrare l'insostenibilità di teorie empiriche anche ben confermate? Questo è il problema fondamentale che deve affrontare ogni ricerca sullo statuto epistemologico degli esperimenti mentali di tipo empirico-scientifico. Questo lavoro ha esplorato l'unica via, quella trascendentale d'ispirazione kantiana, non ancora battuta nella letteratura sugli esperimenti mentali. In una prospettiva operazionale e riflessivo-trascendentale, esso mostra la necessità sia di distinguere in linea di principio sia di connettere in modo intrinseco esperimento ed esperimento mentale nelle scienze naturali.
